Loven slår fast at en rettsoppnevnt sakkyndig skal være rettens nøytrale og frie rådgiver med nødvendig habilitet og distanse til partene. Det samme gjelder ved offentlige vedtak, for eksempel hos Nav. Den sakkyndige skal være like habil som en rettsoppnevnt ekspert.

Fagbladet har tatt en titt i Fag­forbundets arkiver for å finne ut hvordan eksperter har omtalt pasienter de skal vurdere i yrkesskadesaker.

Sagt av sakkyndige eksperter:

«Det synes ikke tilkommet nye moment siden forrige undersøkelse, annet enn at plagene har økt på i høyre benet, samt fortil i begge knær. Hun selv tilskriver dette feilbelastning, noe som blir vanskelig å forstå med tanke på hennes sedate livsførsel de senere år, og for tiden altså i stor grad liggende i seng eller sofa.»

«Man synes altså å stå overfor en somatoform smertetilstand, med uklare mekanismer, og derved også usikre behandlingsmuligheter. Denne type diffuse smerteproblematikk hos innvandrerkvinner er vel erfaringsmessig ledsaget av dårlig prognose, nesten uansett tiltak.»

«Det er ifølge samarbeidende spesialist i nevrologi lite vitenskapelig dokumentasjon på senfølger etter kvikksølveksponering.»