YNGVIL MORTENSEN

yngvil@lomedia.no

Tvert imot, mener Hadia Tajik, og viser til Norlandia Skoggata bo- og servicesenter der en pasient fikk larver i såret sitt.

Debatten om profitt på omsorg og velferd går mellom toppolitikere og det tegner seg et stadig tydeligere skille mellom høyresiden og venstresiden (se undersak).

– De kommersielle vil greie å sno seg unna

«Arbeiderpartiet vil ikke at store kommersielle selskaper skal tjene store penger på å drive omsorg for de sykeste og svakeste», sier Tajik i et epostintervju med FriFagbevegelse.

– Hva betyr det at Ap ikke vil det? Hvorfor går ikke Ap inn for å forby profitt på velferdstjenester?

«Et forbud er et lite treffsikkert tiltak. De store kommersielle selskapene vil i stor grad greie å sno seg unna. Håndheving av et forbud vil være svært tidkrevende og lite effektivt», svarer Tajik.

Arbeiderpartiets nestleder Hadia Tajik kommer nå med konkrete forslag til hvordan et rødgrønt stortingsflertall kan hindre de kommersielle selskapene i å vinne anbud på eldreomsorg:

«Jeg har mer tro på at vi stiller så høye krav til private tilbydere når det gjelder bemanning, kompetanse, kvalitet og arbeidsvilkår for de ansatte at det ikke lenger vil være et økonomisk grunnlag for å ta ut store utbytter for kommersielle aktører, som vi ser skjer i dag», forklarer hun.

• Siv Jensen: –Politikere på venstresiden hundser private velferdsaktører

– NHO Service er opptatt av høy kvalitet

Anne-Cecilie Kaltenborn er administrerende direktør i arbeidsgiverorganisasjonen NHO Service der flere kommersielle aktører er medlemmer:

«Våre medlemmer er opptatt av å levere høy kvalitet samtidig som de ønsker å utvikle tjenestene i takt med tiden», fastholder Kaltenborn i en e-post til FriFagbevegelse.

Hun mener Hadia Tajik heller bør «anerkjenne de store selskapenes bidrag til innovasjon og fagutvikling (...) heller enn å påstå at de lurer unna penger fra fellesskapet».

NHO Service-direktøren etterlyser Tajiks definisjon på «store penger».

– Selvrapportering fra selskapene er ikke nok

Tajik mener at Stortinget må ta et sterkere ansvar for at Høyre-Frp-politikken ikke fører til at selskapene kutter i kvaliteten for å øke lønnsomheten.

«Vi må sikre at vi har åpenhet og innsyn, slik at vi også kan ha politisk debatt om både kvalitet og pengestrømmer», mener hun.

– Hvordan skal dere konkret sikre åpenhet og innsyn?

Hadia Tajik fastholder at «vi at flere av disse aktørene gjemmer seg bak hensyn til forretningshemmeligheter, og nekter å gi innsyn i grunnleggende forhold ved tjenestene. Når folkevalgte og offentlighet ber om innsyn i viktige spørsmål som bemanning og kompetanse må vi få det».

Ap-nestlederen sier det ikke er nok med selskapenes selvrapportering til myndighetene.

Helseminister Bent Høie (Høyre) sier Tajik tar fundamentalt feil. Han mener det viktigste er at folk må få tilgang til informasjon om kvaliteten ved de forskjellige private og offentlige tjenesteyterne (se undersak).

«Høyre og Frp lar i altfor stor grad de kommersielle aktørene passe på seg selv», hevder Tajik.

Tajik fastholder at både saken fra Norlandia-omsorgssenteret og Adecco-saken viser at hverken brukerundersøkelsene eller selskapenes selvrapportering alltid fanger opp alvorlige hendelser eller brudd på kontraktene.

Norlandia meldte ikke fra til Moss kommune om det alvorlige avviket før etter at FriFagbevegelse hadde avslørt saken og saken var toppsak på VG.no.

«Vi må være sikre på at fellesskapets investeringer går til en god eldreomsorg, og at overskuddet går til tilbudet pasientene får og ikke til utbytte til private eiere», fastholder Tajik.

• Erna skrøt av privat omsorgsbolig – men er taus etter skandalen hvor pasient fikk larver i såret

Forskjell mellom kommersielle og ideelle aktører

Hadia Tajik understreker forskjellen mellom de private aktørene. De kommersielle, som tjener penger på driften, og de ideelle som ikke tjener penger.

«Ideelle, private aktører har vært her siden før velferdsstaten, og Arbeiderpartiet ønsker at de skal ha en rolle. Men nå ser vi at de ideelle aktørene presses de ut av store, kommersielle selskaper, og vi ser at den gode blandingen vi har hatt av offentlige og ideelle tilbud er i ferd med å gå tapt», mener Tajik.

• Åge fikk levende fluelarver i såret på Norlandia-omsorgssenter

Skjønnmaler ikke den offentlige eldreomsorgen

Tajik innvender at det selvsagt er «problemer i den offentlige eldreomsorgen også, men høyresiden lovet oss bedre kvalitet hvis vi slapp kommersielle aktører til. Det er det ingenting som tyder på at vi har fått, tvert imot», sier hun.

– Når har høyresiden lovet bedre kvalitet?

«Et svært aktuelt eksempel er omtalen Erna Solberg kom med av sykehjemmet i Moss hvor Åge Villi Kristiansen dessverre ble utsatt for mangelfull sårbehandling», svarer Tajik.

Hun viser til at da Erna Solberg besøkte bo- og servicesenteret som drives av Norlandia uttalte hun at «Jeg er av den tro at den offentlige sektoren kan bli bedre av konkurranse», at «den private sektoren er opptatt av kvalitet, noe som kan føre til at man ved et godt samarbeid kan komme med et enda bedre tilbud til beboere og pasienter».

Tajik fyrer løs mot de Høyre og Frp: «Høyre og Frp er lite interessert i å grave fram de dårlige sidene ved sin egen privatiseringspolitikk».

Erna Solberg har ikke ønsket å svare på spørsmål fra FriFagbevegelse om sine tidligere kommentarer om Norlandia Skoggata.

Tajik lover mer penger til eldreomsorgen

«Vi må heller ruste opp den offentlige eldreomsorgen, og vil ruste opp kommuneøkonomien for å få det til», mener Tajik.

– Lover Ap å bevilge mer penger til kommunene som skal gå til eldreomsorg? Hvor mye?

«For 2018 vil vi bevilge minst 2 milliarder kroner mer til kommunene enn regjeringen har gått inn for. Det vil gi mulighet til å gjøre eldreomsorgen bedre. I tillegg vil vi til forskjell fra Frp og Høyre gi tilskudd til både nybygg og oppussing av nedslitte sykehjem og omsorgsboliger. Vi har også satt av mer penger til dagtilbud til demente, til den kulturelle spaserstokken og til livsgledetiltak for eldre og velferdsteknologi i kommunene; tilsammen 300 millioner for 2017», lover Tajik.

Høyre: «Dette er grunnløse påstander fra Ap»

Nestleder i Høyre og helseminister Bent Høie svarer på påstandene fra Hadia Tajik.

Høie framholder i et epostintervju med FriFagbevegelse at Høyre og Frp «har prioritert å få frem kunnskap om kvalitetsforskjellen i helse- og omsorgtjenestene som kommunene har ansvar for, uavhengig om de drives av private eller kommunene selv».

Helseministeren viser til at regjeringen nå innfører et nasjonalt kvalitetsregistre og har innført flere nasjonale kvalitetsindikatorer. Han fastholder at «vi har også utviklet en trygghetstandard for sykehjem sammen med fagforeningene».

Det er et problem at det er stor variasjon i kvaliteten i helse- og omsorgstjenestene som kommunene har ansvar for, påpeker han.

«Når Ap forsøker å redusere denne diskusjonen om offentlig eller private tjenesteleverandører, så overser de det som er hovedproblemet for brukerne og pårørende. Det er at de ikke i dag kan føle seg trygge nok på kvaliteten - helt uavhengig av om det er private eller kommunen selv som gir tjenesten. Det er uansett kommunen som har ansvaret for kvaliteten på tilbudet til innbyggerne», svarer Bent Høie.