Even Tømte/Fagbladet

Det offentlige AFP-utvalget blir ikke enige. I stedet har de utarbeidet tre ulike modeller for AFP som skal ligge på bordet når NHO og LO møtes til tarifforhandlinger i mars, ifølge lekkasjer i Dagens Næringsliv.

Stein Aamdal, klubbleder i Aker Verdal og leder for aksjonen Forsvar AFP, mener ingen av forslagene er gode nok. Han spør om dette grepet fra AFP-utvalget er "en skinnmanøver som dekker over enighet om uakseptable føringer ved vårens tariffoppgjør".

– Ingen av forslagene inneholder Fellesforbundets prinsipp om kompensasjon for levealderjustering. Det betyr nye forhandlinger om AFP i hvert tariffoppgjør fremover.

– Ingen av forslagene inneholder LO-kongressens prinsipp om delvis kompensasjon for underregulering av utbetalt pensjon. Det betyr at AFP- tillegget spises opp systematisk.

– Ingen av forslagene sikrer opptjening av pensjonsrettighet slik AFP gjør i dag. Derfor blir ikke ny AFP ”like god eller minst like god” som dagens ordning.

- Skulle disse tre forslagene være de eneste å velge mellom for oss i vårens tariffoppgjør, kan regjeringen trygt trekke seg tilbake fra rampelyset. Da har de fått gjennomslag for å gjøre AFP til et arbeidsmarkedstiltak, skriver Aamdal i en pressemelding.

Ikke dårligere enn dagens AFP-aksjonistene krever at den framtidige AFP-ordningen ikke blir dårligere enn dagens. Da må følgende prinsipper ivaretas i løsningen, mener Aamdal:

– Når du går av med AFP så skal hver enkelt få beregnet et AFP-tillegg som gir deg samme livsvarige pensjon fra ordinær pensjonsalder (67 år) som om du hadde fortsatt i jobb til 67 år.

– Dersom yrkesaktive må jobbe lenger for å kompensere for levealderjustering, skal beregningsgrunnlaget for AFP-tillegget heves tilsvarende.

– Den systematiske underreguleringa av utbetalt pensjon som Stortinget har vedtatt, skal kun omfatte den delen av pensjonen som er over minstepensjon og at reguleringa ikke skal begynne før etter ordinær pensjonsalder, i dag 67 år.

– Deltidsarbeidende og andre med gjennomsnittlig årslønn under 4,3 G i 40 år må sikres minst like gode muligheter til å benytte AFP som dagens ordninger.

Plusser og minuser Stein Reegård, LOs sjeføkonom og representant i AFP-utvalget, er lite lysten på å kommentere oppslaget i Dagens Næringsliv.

- Jeg kan ikke kommentere disse før forhandlingene, utover det generelle at de viser ulike måter å sikre AFP-nivået på. De har sine plusser og minuser, skriver Reegård i en epost til Fagbladet.

- Tar ikke med LOs krav

Flere forbundsledere vender også tommelen ned for utvalgets nye modeller. Verken EL&IT-leder Hans O. Felix, nestleder Stein Kristiansen i Handel og Kontor eller leder Per Østvold i Transportarbeiderforbundet mener at noen av modellene ivaretar LO-kongressens krav om å videreføre AFP på dagens nivå, skriver Klassekampen.

Arne Byrkjeflot, leder i LO Trondheim, tror det kan bli en kampanje for å stemme nei til resultatet dersom utvalgets modeller legges til grunn for vårets tarifforhandlinger.