Fagforbundets leder vil forsvare dagens innsynsregler
Forbundsleder Mette Nord i Fagforbundet reagerer sterkt på et forslag i Stortinget om å begrense innsynet i byrådssaker.
Denne artikkelen er over fem år gammel og kan inneholde utdatert informasjon.
– Åpenhet i forvaltningen er viktig, og dette forslaget går helt feil vei, sier leder i Fagforbundet Mette Nord i en kommentar til forslaget om å begrense innsynet i byrådssaker.
Det er stortingsrepresentantene Ingjerd Schou, Helge André Njåstad, Geir S. Toskedal, Ola Elvestuen og Jorodd Asphjell som sammen foreslår begrensningene. De fem representerer Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti, Venstre og Arbeiderpartiet.
Bakgrunnen for forslaget er at Sivilombudsmannen har konkludert med at Oslo og Bergen kommuner hadde en praksis som var i strid med offentlighetsloven når det gjaldt innsyn i byrådsdokumenter. Svaret fra de fem stortingsrepresentantene er å gjøre den tidligere ulovlige praksisen lovlig.
Erfaringer fra Tromsø
De foreslår å endre loven slik at saksdokumentene til byrådsmøter skal være unntatt offentlighet når saker bare skal drøftes.
– Hvis dette forslaget blir vedtatt, vil det skade demokratiet og de demokratiske prosessene, sier Nord. Hun peker på erfaringene fra Tromsø som har gjennomført byrådsmodellen i denne kommunestyreperioden. Resultatet har vært at det er svært mye vanskeligere for opposisjonen og tillitsvalgte å få innsyn i beslutningsgrunnlaget.
– Beslutningsgrunnlaget er viktig for å vite hva slags bakgrunn vedtaket fattes på. Jeg frykter at dette vil føre til at det blir lagt mer til rette for privatisering og konkurranseutsetting når det ikke blir kjent hva slags grunnlag beslutningene fattes ut fra, sier Nord.
Nord mener det er viktig med åpenhet i forvaltningen – ikke minst for å bekjempe korrupsjon.
– Dette forslaget er å gå med ryggen inn i framtida, slår lederen i Fagforbundet fast.
