Den anonyme undersøkelsen avdekket overraskende høye tall blant leger, helsesekretærer og radiografer som har lest journaler uten faglig grunn.

To forskere ved Universitetet i Oslo publiserte i 2008 undersøkelsen Helsepersonells håndtering av pasientopp­lysninger, om helsepersonells åpning av journaler.

Det var de to forskerne Herbjørn Andresen ved juridisk fakultet og Olaf Gjerløw Aasland ved Institutt for helse­ledelse og helseøkonomi som avdekket funnene gjennom spørreskjema.

17,6 prosent snikleste Svarene viste at 3,5 prosent av dem som svarte hadde snoket i løpet av de siste

to ukene. Ytterligere 8,9 prosent hadde tjuvlest for mer enn to uker siden, men mindre enn to måneder siden. Og 5,1 prosent hadde tittet for mer enn to måneder siden. Til sammen 17,6 prosent av respondentene hadde sniklest pasienters journaler minst én gang.

Etisk og faglig uforsvarlig Spørsmålet helsepersonellet ble stilt var om de hadde lest opplysninger om pasienter, enten av nysgjerrighet eller av andre grunner, som de selv ikke anså som faglig eller etisk aktverdig.

Fikk ingen konsekvenser Svært få opplevde at lesingen fikk konse­kvenser. Fire respondenter opplevde å bli konfrontert av sikkerhetsansvarlig, it-ansvarlig, personalavdeling eller en ansatt i virksomheten med ansvar for håndtering av opplysninger. Kun én respondent opplevde en konfrontasjon fra en overordnet med personalansvar.