Fellesforbundets Jørn Eggum er kraftig irritert på LO-ledelsen

Stig H. Christensen

stig@lomedia.no

LES OGSÅ: Duket for ny pensjonskamp

I striden om framtidas tjenestepensjon går LOs ledelse for hybrid.

Fellesforbundet derimot, har oppmerksomheten dreid mot en forbedring av innskuddspensjonen, noe de har utredet sammen med arbeidsgivermotparten Norsk Industri.

• Verbalt basketak om pensjon

• Hjelpepleiere mister hundretusener i pensjon

Nå irriterer Fellesforbundets leder Jørn Eggum seg over at LO-ledelsen går ut med krav han mener de ikke har vedtaksmessig dekning for. Han mener LO-ledelsen i lengre tid har uttalt seg for hybrid-pensjon, til tross for vedtaket på representantskapet i LO i februar 2014.

– Mener du at de ikke har dekning i 2014-vedtaket for det de sier om pensjon nå?

– Gå tilbake til vedtaket og les selv, sier Eggum.

Mer vil ikke Fellesforbundets leder si om saken nå. Men han vil ta opp temaet når han skal innlede i inntektspolitisk utvalg i LO om kort tid. Da vil også utredningen mellom Norsk Industri og Fellesforbundet om tjenestepensjon bli offentlig kjent. Der går det fram at det bare var innskuddspensjon som skulle utredes, ikke hybrid.

• Spennende tider for pensjonsnerder

– Urent trav

Fellesforbundets leder står altså fast på det han sa til Aftenposten lørdag, nemlig at det er urent trav fra LO-ledelsens side.

– Det er en ny måte å drive ledelse på. LOs ledelse har glemt at de representerer noen. LO har bare 24 medlemmer, sier Eggum og viser til antall forbund i LO.

Eggum hevder overfor LO-Aktuelt at det var LO-leder Roar Flåthen som startet denne trenden i 2013, da han skal ha uttalt seg om krav som skulle vedtas i 2014.

Sjøl mener Eggum at han handler ut fra et mandat vedtatt i LOs representantskap i 2014.

• Ny pensjon gjør det enklere for bedriftene

2014-vedtaket

Nestleder i LO Tor-Arne Solbakken har ingen kommentar til saken nå. Han viser imidlertid til det samme vedtaket fra LOs representantskap i februar 2014. Begge mener tydeligvis at de har dekning for sin handlemåte i nevnte vedtak. Der står det flere sider om pensjon, blant annet dette:

«Det er viktig å sikre tilfredsstillende nivåer i de ulike etablerte tjenestepensjonsordninger i hele arbeidslivet. Samtidig må nivået sikres for den enkelte innen disse». Det pekes på at det er store ulikheter, at Obligatorisk tjenestepensjon (OTF) i privat sektor ble innført i 2006 og at de som har kort opptjeningstid ligger langt under målsettingen på 2/3 av tidligere lønn. Det heter at pensjonene er utrygge i privat sektor, da arbeidsgiver når som helst kan bestemme seg for å endre ordningen. Det heter også at: «innskuddsordninger kan gi store svingninger og stor usikkerhet om pensjonsnivået».

• Følg Fagbladet på Facebook

Hybrid

Hybrid er også nevnt i vedtaket i følende avsnitt:

«Nye tjenestepensjoner (hybrider) legger til rette for mer kontinuitet i opptjeningen, men en får ikke full utnyttelse av dette uten å samle og sikre kontinuitet i opptjeningen gjennom brede kollektive ordninger. LO mener at dagens ulike og usikre pensjonssystem i privat sektor ikke kan fortsette. Fra 2014 blir det etablert et bedre lovmessig grunnlag for tjenestepensjonene».

• Få vårt nyhetsbrev

Inntektspolitisk utvalg

Siste ord er ikke sagt i saken og et viktig stopp på veien fram mot vedtak i representantskapet 23. februar i år er møte i inntektspolitisk utvalg i LO mandag 11. januar.

• Skal LO eller forbundene forhandle til våren?