Feriepenger for dagpenger: – Aps politikk er helt ko-ko og galskap, sier Heidi Nordby Lunde (H)
Høyre-politikeren står inne for ordbruken og gjentok kritikken mot Aps feriepengeforslag for permitterte og ledige under budsjettdebatten i Stortinget.
Denne artikkelen er over fire år gammel og kan inneholde utdatert informasjon.
Feriepenger for dagpenger – som Solberg-regjeringen fjernet i 2015 – ble som ventet, en sentral sak i debatten om arbeids- og sosialdepartementets budsjett i Stortinget onsdag.
Tirsdag fortalte FriFagbevegelse om industrimekaniker Kevin Midling (23) fra Mandal, som mister feriepenger til sommeren, fordi han var permittert i seks måneder dette året.
Dagpenger gir nemlig ikke opptjening av feriepenger. Seks måneder med permittering gjør at han mister 20.000 av feriepengene han egentlig skulle fått når fabrikken stenger i juli.
I det lokale lønnsoppgjøret ble imidlertid fagforeningen og ledelsen enige om å sette av 100 kroner for hver dag de ansatte ved bedriften var permittert. Det gir Kevin 12.000 kroner og fører til at han bare taper 8000 kroner. Styret i Oslo grafiske fagforening har også vedtatt å gjøre noe tilsvarende.
• Hva betyr korona-pandemien for din rett til ferie og feriepenger?
Galskap og ko-ko
Høyres arbeidslivspolitiske talsperson, Heidi Nordby Lunde, mener likevel at det ikke er riktig at de som er tilbake i jobb, skal få feriepenger for dagpengene.
Da forslaget om dette ble lansert, kalte hun det «galskap» og helt «ko-kooo» i et innlegg på sin egen Facebook-side.
Det fikk Arild Grande (Ap) til å utfordre Lunde i en replikkordveksling under budsjettdebatten i Stortinget.
– Vi har møtt mange tillitsvalgte som representerer de permitterte og som er fortvilet, har tårer i øynene og gruer seg til sommeren. De er bekymret for sin egen økonomi. Da vi lanserte forslaget om feriepenger for dagpenger, kalte du det galskap og helt ko-ko. Erkjenner representanten Lunde at det var feil språkbruk? spurte Arild Grande.
– Vi ønsker å løfte folk opp og inn i arbeidslivet. Det er helt feil prioritering å bruke de pengene (3,4 milliarder, red.anm.) som er ment for å få folk inn i arbeidslivet, på et ferietillegg i stedet, svarte Heidi Nordby Lunde.
– Jeg mener Arbeiderpartiets politikk er helt ko-ko og galskap. Jeg står inne for ordbruken, svarte Lunde.
Asheim er enig
Arbeids- og sosialminister Henrik Asheim (H) er enig med sin partikollega, selv om han etter alt å dømme vil være mer diplomatisk og ikke bruker de samme ordene.
– Det som er viktig for oss, er at de som fortsatt er permitterte, skal kunne ta ferie uten å få avkortet dagpengene. Det er vi opptatt av. Så er spørsmålet om det er riktig bruk av ressursene at de som har kommet tilbake i jobb, skal få feriepenger for dagpengene sine. Jeg mener det ikke er riktig bruk av ressursene, sier Henrik Asheim til FriFagbevegelse etter at budsjettdebatten er over.
Han poengterer at han mener dagens ordning er mer målrettet for dem som er langtidsledige.
Les mer: Regjeringen sier nei til LOs krav om feriepenger for permitterte og arbeidsledige
LO: – Blodig urettferdig
LO-leder Hans-Christian Gabrielsen mener det er blodig urettferdig at stortingsflertallet ikke står opp for dem som får en sommer, uten store deler av feriepengene sine.
– Noe av det siste regjeringspartiene på Stortinget gjør før de tar juleferie, er å avvise et forslag om å gi tilbake feriepengene til de permitterte og arbeidsledige. De som betaler den tøffeste prisen for krisen, hadde fortjent bedre. I stedet får de beskjed om at de kan se langt etter feriepenger til neste år. Det er blodig urettferdig, sier han til FriFagbevegelse.
