Yngvil Mortensen

yngvil@lomedia.no

Hennika Lillo-Stenberg

Hennika.lillo-stenberg@fagbladet.no

Anne Siri Renå

anne.siri.rena@lomedia.no

Hvordan skal LO forholde seg til okkupantmakten Israel? Det er et tema når over 300 tillitsvalgte fra alle forbundene i LO denne uka møtes til kongress.

Israels statsminister kunngjorde i går at det israelske militæret skal forbli i Gaza. Folk sulter og tørster fordi Israel hindrer nødhjelp i å komme inn.

LO-ledelsen har en lang rekke forslag til hva de mener skal til for å presse Israel til å følge folkeretten. LO vil også ha sanksjoner mot Israel, fordi Den internasjonale domstolen har fastslått at okkupasjonen er ulovlig. Men, det er ikke nok, mener kritikerne fra det mektige Fagforbundet. De vil ha full boikott.

– Det finnes snart ikke ord igjen for å beskrive lidelsene i Gaza. Ord blir fattige, men ord er også makt. Og her i kongressen har vi definisjonsmakt. Det forplikter. På vegne av Fagforbundet vil jeg ta ordet for en skjerpet Palestina-uttalelse, sa Svend Morten Voldsrud på LO-kongressen, og fikk stor applaus.

FULL BOIKOTT: LO må arbeide for at Norge tar initiativ til en internasjonal økonomisk boikott av Israel, mener Fagforbundet.

Fagforbundet

Voldsrud sitter i Fagforbundets ledelse. Han mener LO har et folkerettslig ansvar for å boikotte staten Israel. Voldsrud er en av flere som har løftet Palestina-spørsmålet på talerstolen under kongressen.

LO har på tidligere kongresser i 2017 og 2022 gått inn for henholdsvis økonomisk og internasjonal boikott av Israel. Det foreslår ikke LO-sekretariatet i år.

LO mener dette må til

Disse sanksjonene går LO-ledelsen inn for:

• Oljefondet, norske finansinstitusjoner og selskaper må ikke handle med eller investere i selskaper som bidrar til at Israel fortsetter okkupasjonen av Palestina.

• LO vil ha et lovforbud mot dette må komme på plass.

• En bred våpenembargo mot Israel.

• En bred kultur-, sports- og akademisk boikott av israelske institusjoner som støtter okkupasjonen.

• Målrettede sanksjoner mot områder av strategisk betydning for opprettholdelse av okkupasjonen.

– Vil gjøre det umulig å komme inn

LO-ledelsen går mot en boikott av staten Israel som inkluderer handel.

Avtroppende nestleder i LO, Sissel Skoghaug, mener en full boikott av Israel vil gjøre det umulig for LO å bidra til å styrke palestinsk sivilsamfunn.

LO vil ha andre typer boikott av Israel

LO-ledelsen har imidlertid foreslått en «en bred» boikott av israelske kultur,- sports,- og akademiske institusjoner som støtter okkupasjonen.

Men også disse typene boikott omfattes av den israelske «boikottloven».

Den nekter innreise til Palestina og Israel for utenlandske statsborgere som offentlig oppfordrer til enhver form for boikott av Israel og de israelske bosetningene.

– Hvis kongressen skulle gå inn for kulturell, akademisk og sportslig boikott. Hva gir deg grunn til å tro at oppfordringen til disse boikott-tiltakene ikke vil føre til at Israel hindrer LO i å støtte og arbeide med prosjekter i Palestina? 

Leder i LOs internasjonale avdeling Liv Tørres, svarer ikke direkte på spørsmålet, men viser til at «en rekke delegasjoner som støtter full boikott av staten Israel er stoppet og nektet adgang».

– Debatteres under kongressen

Amnesty International, FNs Palestina-ekspert og fremtredende israelske Holocaust-forskere er blant dem som har fastslått at Israel begår folkemord. Ifølge det norske Utenriksdepartementet utsetter Israel palestinerne i Gaza for det UD omtaler som «i randsonen av et folkemord».

– Hvis LO-kongressen i en slik tid skulle stille seg bak en Palestina-uttalelse som utelater en støtte til internasjonal boikott, og slik sett vedtar svakere tiltak enn ved de to forrige kongressene; Hvilket signal sender LO med det til det palestinske folket?

Heller ikke her svarer Tørres direkte, men skriver i et e-postsvar til FriFagbevegelse: «Som du vet skal denne uttalelsen diskuteres i salen og i redaksjonskomiteen, så jeg synes ikke det er naturlig å mene særlig om dette herfra og på dette tidspunkt».

Mener boikott vil skade

– Jeg mener full boikott vil gjøre mer skade enn nytte. Vi har ingen historisk erfaring med å boikotte aleine. Det er en ingen internasjonal bevegelse å være med i, sier utenriksminister Espen Barth Eide (Ap).

– Kan man ikke starte den bevegelsen?

– Nei, og jeg tror ideen om at vi kan starte en bevegelse er basert på en grunnleggende misforståelse.

LEDER: Utenriksminister Espen Barth Eide mener Norge leder an i kritikken av Israel. En full boikott av Israel vil føre til at vi mister denne rollen, mener han.

Brian Cliff Olguin

Barth Eide mener Norges Israelpolitikk ligger langt foran, og at det er helt usannsynlig at andre land vil følge etter.

– Da forutsetter du at ingen andre følger etter?

– Ja, det er min forutsetning.

– Hvilket land mener du kan starte en boikott?

– Jeg tror ikke boikott er svaret, sier han.

Barth Eide kaller boikott feil bruk av energi, og peker på andre løsninger:

– Vi har anerkjent Palestina som stat, og arbeider for et tostatsløsning. Vi bruker de internasjonale domstolene veldig aktivt, mer enn noen andre. Vi støtter de palestinske myndighetene i det arbeidet de ønsker seg. De har ikke bedt om boikott. De vil bygge en tostatsløsning.

– Er det realistisk at de kunne bedt om en boikott i den situasjonen de er i?

– Det kunne de vel, men jeg vet at myndighetene vet at det ikke er veien å gå. De ønsker at vi skal holde kontakten med de andre landene som virkelig kan snu dette på ordentlig.

Store deler av palestinsk fagbevegelse og sivilsamfunn har imidlertid bedt LO-kongressen i en kunngjøring om å inkludere økonomisk boikott av Israel i sin Palestina-uttalelse.

Barth Eide mener en full boikott av Israel vil undergrave arbeidet Norge gjør for Palestina i dag.

– Vi har tatt en veldig tydelig lederrolle. Vi har fått land med oss i en mye tydeligere kritikk av Israel, og i bruk av domstolene. Det er viktig at det skal være mulig å følge oss. Hvis vi går inn for en full boikott, så blir vi så aparte fra alle andre land. Da mister vi lederrollen. Jeg har ikke lyst til å gi bort den lederrollen for at vi skal ha det bra med oss selv her i Norge, sier han.

– Det pågår et folkemord

Fauzia Hussain, leder i LO i Bergen og omland er kritisk til deler av LO-ledelsens innstilling.

– Vi mener det er kritikkverdig at LO-ledelsen går inn for et svakere kongressvedtak om Palestina mens det pågår et folkemord mot palestinerne, sier Fauzia Hussain, leder i LO i Bergen og omland, til FriFagbevegelse.

Hun kommer fra LOs mektigste forbund, Fagforbundet.

– Det vil sende et dårlig signal til palestinerne i Palestina, Norge og andre land, hvis kongressen går vekk fra de to tidligere kongressvedtakene om Israel-boikott, mener hun.

LO i Bergen-lederen reagerer også på at ikke «folkemord» nevnes i forslaget fra LO-sekretariatet.

– Handler ikke om hvem som er tøffest i klypa

Nestleder i LO Sissel Skoghaug brukte mye tid på Palestina i sin innledning til LOs handlingsprogram som skal vedtas for de neste fire årene.

– Alle vil si fra til Israel og verdenssamfunnet at krigen og overgrepene mot palestinerne må ta slutt, sa Skoghaug i innledningen på LO-kongressen, og viste til forslag fra forbundene om Israel-politikk.

– Jeg er sikker på at hele kongressen er helt enig i dette, og så kan vi ha litt ulik oppfatning om hvilke virkemidler som har best effekt.

– Det handler ikke om hvem som er tøffest i klypa mot Israel, men om hva som virker og som vil hjelpe palestinerne, sa Skoghaug.

Vil ikke blande seg

Barth Eide støtter heller ikke LO sekretariatets forslag om en kulturell, sportslig og akademisk boikott av Israel.

– I en tid der stadig flere regjeringer blander seg inn i hva akademiske, sportslige og kulturinstitusjoner kan mene, mener vi i Norge at regjeringen ikke skal bestemme hva frie institusjoner skal og bør mene. Derfor tror jeg ikke at det er en god idé at myndighetene skal vedta akademisk, sportslig eller kulturell boikott. 

– Tar alle de som sannsynligvis vil støtte dette forslaget på LO-kongressen feil?

 – Vi er veldig enig i kritikken av Israel, men vi støtter ikke forslaget om en bred kultur-, sports- og akademisk boikott. Vi har gitt internasjonal støtte til våpenboikott, sier Barth Eide.

Han legger til at han tror en full boikott av landet Israel vil gjøre Norge til irrelevante i spørsmål om Israel-Palestina. 

Barth Eide peker på at Arbeiderpartiet på sitt landsmøte nylig gikk inn for å forby næringsvirksomhet som opprettholder Israels okkupasjon i Palestina. Arbeiderpartiet vedtok at forbudet skal utvikles i samarbeid med næringslivet og andre relevante aktører.