JavaScript is disabled in your web browser or browser is too old to support JavaScript. Today almost all web pages contain JavaScript, a scripting programming language that runs on visitor's web browser. It makes web pages functional for specific purposes and if disabled for some reason, the content or the functionality of the web page can be limited or unavailable.

Nav-skandalen: Nederlag for saksøkere i lagmannsretten

SKANDALE: Nav-skandalen har fått store konsekvenser for flere.

SKANDALE: Nav-skandalen har fått store konsekvenser for flere.

Eline Lønnå, Magasinet for fagorganiserte

Staten er frifunnet i Borgarting lagmannsrett for kravet om å utbetale ytterligere erstatning til tre ofre for den såkalte Nav-skandalen.

2024103009260720241030093423

I tingretten hadde Rune Halseth, Marianne Evensen og en tredje person saksøkt staten for å få forsinkelsesreise og oppreisningserstatning. De hadde alle blitt straffeforfulgt for å ha oppholdt seg utenlands mens de mottok arbeidsavklaringspenger (AAP), en regeltolking som siden er blitt funnet å være uriktig. Halseth og Evensen ble dømt til fengsel, dommer som siden er blitt opphevet.

Oslo tingrett dømte staten til å betale Halseth og Evensen 900.000 kroner i oppreisningserstatning, men frifant staten som helhet og idømte dermed ikke sakskostnader. Både saksøkerne og staten valgte da å anke dommen til Borgarting lagmannsrett.

Saksøkerne tapte

Lagmannsretten har dømt imot saksøkerne. Dermed står Halseth og Evensen igjen med kun de 250.000 og 200.000 kronene de allerede hadde fått utbetalt i oppreisning. Tredje saksøkeren får ingen erstatning da hun ikke har sonet i fengsel.

Dommen er avsagt under dissens. En av meddommerne mente at oppreisningen burde blitt satt til 900.000-1 million kroner.

– Lagmannsretten fant ikke at EMK eller EØS-avtalen ga de private partene rett til mer oppreisning enn det som to av dem hadde fått utbetalt i medhold av straffeprosesslovens regler om erstatning for uberettiget straffeforfølgning, skriver Borgarting lagmannsrett i en pressemelding.

Advokaten mener titusener er fratatt sine rettigheter

Advokat Roy Arteid, som representerer de tre saksøkerne, sier til NTB at hans klienter vurderer å anke til Høyesterett. Han peker på at det er dissens på flere punkter, og mener lagmannsretten ikke har behandlet saken grundig nok.

– Lagmannsretten argumenterer for at myndighetenes opptreden i NAV-saken ikke kan utgjøre grov uaktsomhet på noen måte som gir NAV-ofrene noen rett til reell oppreisning, skriver Arteid i en uttalelse til NTB.

Særlig reagerer han på at den tredje saksøkeren, som ble rettsforfulgt, men ikke fengslet, ikke fikk medhold i sitt krav om oppreisning.

– Siden saken er en pilotsak for et senere gruppesøksmål betyr avslaget at titusener av ofre i samme situasjon har blitt fratatt sine rettigheter, skriver han.

Regjeringsadvokaten fornøyd

Lagmannsretten legger til at det ikke kan bevises at noen som kan pådra staten såkalt «organansvar» har handlet forsettlig eller grovt uaktsomt i den forbindelse.

– Dommen bekrefter det nøkterne nivået vi har i Norge for utbetaling av erstatning og oppreising, også der staten har gjort feil som har fått alvorlige konsekvenser, sier David Magnus Myr og Helge Røstum ved Regjeringsadvokaten. De to har ført saken på vegne av Staten.

Duoen sier staten hele veien har vært opptatt av å rydde opp etter feilen i Nav, men at oppgjøret må være i tråd med gjeldende rett rundt erstatnings- og oppreisningsutbetalinger.

(©NTB)

kenneth.kandolf.haug@ntb.no

MEST LEST:
FALLER UTENFOR: – Rusavhengige faller litt utenfor når de blir gamle. Mange har ikke evne til å bo på steder uten tilsyn hele døgnet, sier Ellen-Mari Olsson, spesialhjelpepleier med videreutdanning i psykiatri.

FALLER UTENFOR: – Rusavhengige faller litt utenfor når de blir gamle. Mange har ikke evne til å bo på steder uten tilsyn hele døgnet, sier Ellen-Mari Olsson, spesialhjelpepleier med videreutdanning i psykiatri.

Kathrine Geard

Her kan beboere drikke alkohol og røyke hasj: – De får et litt annet liv

Helsefagarbeidere og hjelpepleiere, renholdere og sykepleiere har i dag særaldersgrense. Arbeidsgiverorganisasjonene Spekter og Virke mener denne ordningene ikke bør videreføres fullt ut.

Helsefagarbeidere og hjelpepleiere, renholdere og sykepleiere har i dag særaldersgrense. Arbeidsgiverorganisasjonene Spekter og Virke mener denne ordningene ikke bør videreføres fullt ut.

Frøydis Falch Urbye

Har du rett til særaldersgrense? Nå vil arbeidsgiverne fjerne hele ordningen

OMSKOLERT: Rune Lundquist gikk fra bruker til medarbeider på Sagatun. – Jeg ble bedre av å hjelpe andre, sier han.

OMSKOLERT: Rune Lundquist gikk fra bruker til medarbeider på Sagatun. – Jeg ble bedre av å hjelpe andre, sier han.

Werner Juvik

Rune skrev avskjedsbrev til barna: – Jobba bort både familie og venner

KOM TILBAKE: – Ja, jeg var syk, men jeg trengte å være blant folk, sier Katherine Carroza-Roos.

KOM TILBAKE: – Ja, jeg var syk, men jeg trengte å være blant folk, sier Katherine Carroza-Roos.

Tre ting hjalp Katherine tilbake på jobb: – Jeg må innrømme at jeg var skeptisk

MISNØYE: Sammen med sine kolleger står Inger Marie Hagen ved OsloMet bak Medbestemmelsesbarometeret. Den viser at mer enn hver femte arbeidstaker gir uttrykk for misnøye med ledelsen.

MISNØYE: Sammen med sine kolleger står Inger Marie Hagen ved OsloMet bak Medbestemmelsesbarometeret. Den viser at mer enn hver femte arbeidstaker gir uttrykk for misnøye med ledelsen.

Kasper Holgersen

Hva er det største problemet på jobben? Jo, det er sjefen

PÅ BØLGJELENGDE: Dei to kollegaene Anne Gro Olesrud Rugaas (36) og Nina Helen Haugan Hansen (38) og er samde om det meste. Og viktigast for begge er at brukarane har gode dagar og opplever meistring når dei er på dagavdelinga.

PÅ BØLGJELENGDE: Dei to kollegaene Anne Gro Olesrud Rugaas (36) og Nina Helen Haugan Hansen (38) og er samde om det meste. Og viktigast for begge er at brukarane har gode dagar og opplever meistring når dei er på dagavdelinga.

Marianne Otterdahl-Jense

Full jobb og høgare vidareutdanning: Slik får helsefagarbeidarane Anne Gro og Nina kabalen til å gå opp

Ansvarlig redaktør:
Eva Ler Nilsen
Redaksjonssjef:
Michael Brøndbo

Nettredaktør:
Knut A. Nygaard
Utviklingsredaktør:
Vidar Eriksen
Utgiver:
Fagforbundet
Kontakt redaksjonen:
tips@ignore-fagbladet.no
Annonser:
Salgsfabrikken
Sosiale medier:
FacebookTwitter
RSS:
RSS-feed
Telefon:
23 06 40 00
Adresse:
Møllergata 10, 0179 Oslo
Fagbladet er medlem av Fagpressen og redigeres etter: RedaktørplakatenVær Varsom-plakatenEtiske husregler Les også: Fagbladets personvernpolicy
SKANDALE: Nav-skandalen har fått store konsekvenser for flere.

SKANDALE: Nav-skandalen har fått store konsekvenser for flere.

Emilie Holtet / NTB

SKANDALE: Nav-skandalen har fått store konsekvenser for flere.

SKANDALE: Nav-skandalen har fått store konsekvenser for flere.

Eline Lønnå, Magasinet for fagorganiserte

I tingretten hadde Rune Halseth, Marianne Evensen og en tredje person saksøkt staten for å få forsinkelsesreise og oppreisningserstatning. De hadde alle blitt straffeforfulgt for å ha oppholdt seg utenlands mens de mottok arbeidsavklaringspenger (AAP), en regeltolking som siden er blitt funnet å være uriktig. Halseth og Evensen ble dømt til fengsel, dommer som siden er blitt opphevet.

Oslo tingrett dømte staten til å betale Halseth og Evensen 900.000 kroner i oppreisningserstatning, men frifant staten som helhet og idømte dermed ikke sakskostnader. Både saksøkerne og staten valgte da å anke dommen til Borgarting lagmannsrett.

Saksøkerne tapte

Lagmannsretten har dømt imot saksøkerne. Dermed står Halseth og Evensen igjen med kun de 250.000 og 200.000 kronene de allerede hadde fått utbetalt i oppreisning. Tredje saksøkeren får ingen erstatning da hun ikke har sonet i fengsel.

Dommen er avsagt under dissens. En av meddommerne mente at oppreisningen burde blitt satt til 900.000-1 million kroner.

– Lagmannsretten fant ikke at EMK eller EØS-avtalen ga de private partene rett til mer oppreisning enn det som to av dem hadde fått utbetalt i medhold av straffeprosesslovens regler om erstatning for uberettiget straffeforfølgning, skriver Borgarting lagmannsrett i en pressemelding.

Advokaten mener titusener er fratatt sine rettigheter

Advokat Roy Arteid, som representerer de tre saksøkerne, sier til NTB at hans klienter vurderer å anke til Høyesterett. Han peker på at det er dissens på flere punkter, og mener lagmannsretten ikke har behandlet saken grundig nok.

– Lagmannsretten argumenterer for at myndighetenes opptreden i NAV-saken ikke kan utgjøre grov uaktsomhet på noen måte som gir NAV-ofrene noen rett til reell oppreisning, skriver Arteid i en uttalelse til NTB.

Særlig reagerer han på at den tredje saksøkeren, som ble rettsforfulgt, men ikke fengslet, ikke fikk medhold i sitt krav om oppreisning.

– Siden saken er en pilotsak for et senere gruppesøksmål betyr avslaget at titusener av ofre i samme situasjon har blitt fratatt sine rettigheter, skriver han.

Regjeringsadvokaten fornøyd

Lagmannsretten legger til at det ikke kan bevises at noen som kan pådra staten såkalt «organansvar» har handlet forsettlig eller grovt uaktsomt i den forbindelse.

– Dommen bekrefter det nøkterne nivået vi har i Norge for utbetaling av erstatning og oppreising, også der staten har gjort feil som har fått alvorlige konsekvenser, sier David Magnus Myr og Helge Røstum ved Regjeringsadvokaten. De to har ført saken på vegne av Staten.

Duoen sier staten hele veien har vært opptatt av å rydde opp etter feilen i Nav, men at oppgjøret må være i tråd med gjeldende rett rundt erstatnings- og oppreisningsutbetalinger.

(©NTB)

kenneth.kandolf.haug@ntb.no