JavaScript is disabled in your web browser or browser is too old to support JavaScript. Today almost all web pages contain JavaScript, a scripting programming language that runs on visitor's web browser. It makes web pages functional for specific purposes and if disabled for some reason, the content or the functionality of the web page can be limited or unavailable.

EØS-regelverk:

Nok en gang kan Nav ha utbetalt for lite i uføretrygd og pensjon

En avgjørelse fra Trygderetten kan få store konsekvenser for Nav. 

En avgjørelse fra Trygderetten kan få store konsekvenser for Nav. 

Kasper Holgersen

Gjennom flere tiår kan Nav ha tolket EØS-regelverket feil.

2024092709255920240927092557

Avgjørelsen i Trygderetten innebærer at en rekke uføre- og alderspensjonister kan ha fått for lite utbetalt, skriver Klassekampen.

Avgjørelsen i Trygderetten dreier seg om en 58 år gammel mann som har bodd og jobbet i både Norge og Irland, der han ble syk.

Tilbake i Norge ble han erklært ufør og fikk innvilget uføretrygd, men under nivået for minstesatsen i folketrygden fordi Nav ikke tok med trygdetiden i Irland i beregningsgrunnlaget.

Trygderetten mener at Nav skulle tatt med botiden i Irland, og innvilget mannen 100 prosent minstepensjon, ikke 80 prosent.

Tilbake til 1994

Både uføretrygdede og alderspensjonister som har bodd i utlandet, kan dermed ha fått for lite utbetalt av Nav helt tilbake til 1994. Det er ikke kjent hvor mange dette kan dreie seg om.

Advokat Martin Ølstadløkken ved Huseiernes advokatkontor i Trondheim tror dommen kan få konsekvenser for mange og stiller spørsmål ved at Nav i så lang tid har tolket reglene feil.

– Det står svart på hvitt i artikkel 58 i trygdeforordningen at man ikke kan gi en ytelse som er lavere enn minsteytelsen i landet som skal utbetale ytelsen. Hvordan dette kan ha blitt oversett så lenge for de som trenger dette mest, er veldig merkelig og grovt, sier han til avisen.

Kan få store følger

Advokat Olav Lægreid har ført saken for den uføre mannen i både Trygderetten og Efta-domstolen, og mener dommen vil få store følger.

– Jeg forventer nå at Nav endrer vedtakspraksis. Avgjørelsen i denne saken sender et signal om at Nav ikke kan regne med å få medhold i tilsvarende saker i framtiden, sier han.

Verken Nav eller Arbeids- og inkluderingsdepartementet ønsker foreløpig å uttale seg om dommen, men opplyser til avisen at de vurderer å anke saken til Lagmannsretten. Ankefristen er 17. mars.

Ansvarlig redaktør:
Eva Ler Nilsen
Redaksjonssjef:
Michael Brøndbo

Nettredaktør:
Knut A. Nygaard
Utviklingsredaktør:
Vidar Eriksen
Utgiver:
Fagforbundet
Kontakt redaksjonen:
tips@ignore-fagbladet.no
Annonser:
Salgsfabrikken
Sosiale medier:
FacebookTwitter
RSS:
RSS-feed
Telefon:
23 06 40 00
Adresse:
Møllergata 10, 0179 Oslo
Fagbladet er medlem av Fagpressen og redigeres etter: RedaktørplakatenVær Varsom-plakatenEtiske husregler Les også: Fagbladets personvernpolicy
En avgjørelse fra Trygderetten kan få store konsekvenser for Nav. 

En avgjørelse fra Trygderetten kan få store konsekvenser for Nav. 

Kasper Holgersen

Avgjørelsen i Trygderetten innebærer at en rekke uføre- og alderspensjonister kan ha fått for lite utbetalt, skriver Klassekampen.

Avgjørelsen i Trygderetten dreier seg om en 58 år gammel mann som har bodd og jobbet i både Norge og Irland, der han ble syk.

Tilbake i Norge ble han erklært ufør og fikk innvilget uføretrygd, men under nivået for minstesatsen i folketrygden fordi Nav ikke tok med trygdetiden i Irland i beregningsgrunnlaget.

Trygderetten mener at Nav skulle tatt med botiden i Irland, og innvilget mannen 100 prosent minstepensjon, ikke 80 prosent.

Tilbake til 1994

Både uføretrygdede og alderspensjonister som har bodd i utlandet, kan dermed ha fått for lite utbetalt av Nav helt tilbake til 1994. Det er ikke kjent hvor mange dette kan dreie seg om.

Advokat Martin Ølstadløkken ved Huseiernes advokatkontor i Trondheim tror dommen kan få konsekvenser for mange og stiller spørsmål ved at Nav i så lang tid har tolket reglene feil.

– Det står svart på hvitt i artikkel 58 i trygdeforordningen at man ikke kan gi en ytelse som er lavere enn minsteytelsen i landet som skal utbetale ytelsen. Hvordan dette kan ha blitt oversett så lenge for de som trenger dette mest, er veldig merkelig og grovt, sier han til avisen.

Kan få store følger

Advokat Olav Lægreid har ført saken for den uføre mannen i både Trygderetten og Efta-domstolen, og mener dommen vil få store følger.

– Jeg forventer nå at Nav endrer vedtakspraksis. Avgjørelsen i denne saken sender et signal om at Nav ikke kan regne med å få medhold i tilsvarende saker i framtiden, sier han.

Verken Nav eller Arbeids- og inkluderingsdepartementet ønsker foreløpig å uttale seg om dommen, men opplyser til avisen at de vurderer å anke saken til Lagmannsretten. Ankefristen er 17. mars.