Aps olje-vedtak: Forsiktig jubel fra Fagforbundet

På landsmøtet i helga vedtok Arbeiderpartiet å ikke konsekvensutrede de potensielt innbringende olje- og gassområdene utenfor Lofoten, Vesterålen og Senja. Vedtaket har skapt reaksjoner fra den industritunge delen av LO.

Fagforbundet har tradisjonelt stått på den andre siden av olje-konflikten, men stiller nå spørsmål ved timingen.

Tapte verne-sak i 2017

I forkant av LO-kongressen av 2017 kjempet Fagforbundet innbitt for å få med flertallet på et vedtak som innebar varig vern av Lofoten, Vesterålen og Senja. Forslaget ble stemt ned og LO la seg dermed tett opptil Arbeiderpartiets ferske kompromissløsning. Det innebar at kun ett av oljefeltene, Nordland VI, skulle utredes for oljeaktivitet. LO og Arbeiderpartiet var samstemte på dette helt fram til Ap-landsmøtet sist helg.

• I oktober 2017 gikk Fagforbundets landsmøte inn for varig vern

Et lite steg for klimaet

Fagforbundet har i etterkant av LO-kongressen i 2017 stilt seg bak landsorganisasjonens vedtak, men unner seg nå et forsiktig hurra på klimaets vegne.

– Norge har ganske hårete klimamål og da må det gjøres noe. Fagforbundet mener dette vedtaket er et lite, men viktig steg for å nå disse målene. Dette vedtaket er tydelig på at olje- og gassnæringa skal holde seg unna Lofoten, Vesterålen og Senja, sier nestleder i Fagforbundet, Odd-Haldgeir Larsen.

• Oljeboring har lenge skapt kraftige diskusjoner i LO-familien

Forsiktig jubel

På tross av at Fagforbundets leder Mette Nord for to år siden gikk i spissen for et varig vern av de verdifulle havområdene utenfor Nordland, sprudler hun ikke over Aps ferske oljevedtak.

– Arbeiderpartiets vedtak er i tråd med vår politikk og vårt handlingsprogram. Slik sett er vi glade for dette vedtaket. Men vi hadde innstilt oss på å leve med kompromissvedtaket fram til 2021, da fireårsperioden er over. Derfor har vi ikke lagt noe press på at dette bør behandles nå, sier Nord.

– Men vi merket at det eksisterte en utålmodighet innad i Arbeiderpartiet om å behandle et nei til konsekvensutredning nå. Og da forholder vi oss til dette vedtaket, legger hun til.

• Fagforbundet Ung jubler for tannhelsevedtak

Vil heller omstille enn verne

Som leder av Fagforbundet sitter Mette Nord både i LO-sekretariatet og Arbeidpartiets sentralstyre. Selv er hun mest opptatt av hvilke andre muligheter for industriutvikling som ligger i vedtaksformuleringene. At vern av Lofoten ikke er noe stort tema nå, baserer hun på at det politisk er nær umulig å gå inn for konsekvensutredning både i denne og neste stortingsperiode.

– Hverken denne regjeringen eller en eventuell Arbeiderparti-ledet regjering vil konsekvensutrede Lofoten, Vesterålen og Senja. Derfor var ikke dette et tema lenger. Nå fokuserer vi på å oppnå andre seire, som omstille olje- og gassnæringen og utvikle ny grønn industri, sier Nord.

Forutsigbar omstilling

Når Arbeiderpartiet nå har snudd bare to år ut i programperioden, ser regjeringspartiene Frp og Høyre sitt snitt til å komme med skarp kritikk.

Blant annet har Høyres nestleder Bent Høie (H) kalt avgjørelsen om å legge bort oljekompromisset som skadelig for næringen og et angrep på LO-medlemmene. Nestleder i Fagforbundet, Odd-Haldgeir Larsen møter kritikken med lett hoderysting og kaller uttalelsene for symbolpolitikk.

– Dette vedtaket vil ikke ha stort effekt på olje- og gassutvinningen så lenge det lyses ut nye leteblokker i stort tempo. I Norge har vi lenge håndtert kryssende interesser mellom miljøvern og industri og det skal vi greie nå også. Olje- og gassindustrien trenger forutsigbarhet, samtidig må den omstilles slik at vi kan bruke kompetansen i nye og grønnere næringer, sier han.

Realpolitikk eller ikke?

På Facebook søndag kommenterte Odd-Haldgeir Larsen Aps landsmøtevedtak med blant annet spørsmålet: «LoVeSe, følelsesmessig tåke eller realpolitikk?» På spørsmål fra Fagbladet om hvilket av de to alternativene han selv faller ned på, svarer han kontant:

– Jeg mener dette er realpolitikk.