ØYSTEIN WINDSTAD

oystein.windstad@fagbladet.no

Frank Roald Aasestrand har jobba i Rauma kommune sidan 2014 i fleire forskjellige stillingar. Den siste tida jobba Fagforbundet-medlemmen som assistent på ein ungdomsskule.

I februar i år blei han sagt opp frå jobben sin i Rauma kommune. Dei sa at grunnen var at kommunen måtte spare pengar. Det var då Aasestrand tok eit val om å gå til rettssak. Nyleg kom dommen frå Møre om Romsdal tingrett.

• Dette er ikkje fyrste gongen Rauma kommune får trøbbel etter oppseiinger: Marit vet ikke om hun er oppsagt eller ikke: Nå kan hun miste jobben enda en gang

SAMARBEIDSVILLIG: Bildet er av Rauma Rådhus. Slagordet til kommunen er "Samarbeidsvillig, ekte og raus".

Privat

Dømt til å betale erstatning

Retten konkluderte med at oppseiinga var ugyldig, fordi dei meinte administrasjonen ikkje hadde gjort nok for å finne ein annan jobb til han i kommunen. I tillegg blei kommunen dømt til å betale 50.000 kroner i oppreisningserstatning til Aasestrand.

Grunngjevinga for erstatninga er at prosessen har vore tung og belastande for Aasestrand. Retten viser og til at ein av dei administrative leiarane i kommunen kom med negative personkarakteristikkar av Aasestrand. Karakteristikkar som retten ikkje trudde på, fordi fleire andre vitne og leiarar frå kommunen gav han gode skussmål.

– Blytungt

Frank Roald Aasestrand har bachelorgrad Human resource management og Tourism frå Strathclyde University i Glasgow. Hovudpoenget til Aasestrang og Fagforbundet som støtta han, var at kommunen burde ha funne anna passande arbeid. Det meinte også retten.

– Korleis har dette vore for deg?

– Det har vore knalltøft og veldig energitappande. Det har tært på fysisk og psykisk. Det har gått ut over livet utanfor jobb. Det med å slite med å vite kva ein skal seie til folk som lurer på kor eg har blitt av. Eg har blitt plassert her og der. Det har vore blytung prosess. No når saka er ferdig, er eg letta, men samtidig tom. Luft som har gått ut av ballongen. Men saka er ikkje heilt i mål enno, seier Aasestrand og viser til at Rauma kommune kan anke dommen.

Dommarane ueinige med kommunen

Aasestrand søkte blant anna på ei rådgjevarstilling i ei avdeling han jobba i før. Den fekk han ikkje, fordi kommunen meinte han ikkje var kvalifisert. Og at han ikkje hadde dei nødvendige personlege eigenskapane. Retten viste til at fleire sjefar har gjeve han gode skussmål:

«Retten kan imidlertid ikke se at det er sannsynliggjort at Aasestrand innehar slike diskvalifiserende personlige egenskaper». Vidare står det i dommen:

«Retten er etter dette ikke i tvil om at Aasestrand fyller minimumskravene til den aktuelle stillingen som rådgiver i Rauma kommune».

Etter at Aasestrand bestemte seg for å ta kampen for jobben i kommunen, gjekk han til Fagforbundet. Der fekk han hjelp av rådgjevar i Fagforbundets kompetansesenter i Møre og Romsdal, Marius Granås. Vidare stilte Fagforbundet og LO med advokat til rettssaka.

Rådgjevar i Fagforbundets kompetansesenter i Møre og Romsdal, Marius Granås.

Privat

– Dom som er viktig for andre

Dommen frå Rauma kommune kan få betydning for mange andre kommunar, om han blir ståande. Fagforbundet-rådgjevar Granås meiner Rauma kommune ikkje har gjort nok for å finne anna arbeid til Aasestrand i heile kommunen:

– Rauma kommune har stram økonomi – det har vi forståing for. Det i seg sjølv er ikkje sakleg grunn for oppseiing, om kommunen har anna passande arbeid å tilby. Vi meiner kommunen har køyrd ein for rask og uryddig prosess og ikkje sett på heile kommunen som utveljingskrins. Vi håpar at saka også får positive konsekvensar for to andre saker vi har teke ut stemning på i Rauma.

– Kva kan du seie om dei to andre sakene?

– Det er to deloppseiinger frå medlemmer der kommunen også har innskrenka utveljingskrinsen. Kommunen har ikkje sett på andre stillingar andre stadar i kommunen. Dei har berre sett på ein tenestestad, som er helse og velferd. Det skal leitast etter ny stilling i heile kommunen og ikkje berre på ein stad. Det er tariffstridig å innskrenke utveljingskrinsen. Vi har tariffesta i hovudavtalen med KS at kommunen skal leite etter nytt arbeid i heile verksemda. Det står i paragraf 3.3. innskrenking og rasjonalisering, seier Fagforbundet-rådgjevar Marius Granås til Fagbladet.

– Håper mi sak hjelper andre

Aasestrand fortel han er glad for at rettssaka hans kan påverke andre som og risikerer å bli sagt opp.

– Kva tenkjer du om det med at utveljingskrins kan få betydning for andre?

– Det syns eg er veldig positivt. Eg har fått veldig mange meldingar om andre i same situasjon. Det å få tilbakemelding på at ein har hjelpt andre litt – det er veldig positivt. Eg syns det er viktig at rett skal vere rett og at det kanskje får arbeidsgjevarar til å tenkje litt før dei går til drastiske steg.

Ønsker å gå vidare

– Kva håpar du skal skje no?

– No håpar eg på at kommunen tek saka til etterretning og at dei finn ein jobb til meg som står til mine kvalifikasjonar og erfaring. At det blir slutt på det å bli flytta fram og tilbake. At dei ser på meg som ein kvalifisert faglært tilsett. At det blir slutt på kampen, seier Aasestrand til Fagbladet. Han er overraska over kor mange som har teke kontakt etter at han vann i retten:

– Det har vore eit voldsomt kjør med støtte frå både kjente og ukjente. Frå folk i kommunen og regionen generelt. Mange fortel om at dei har vore igjennom litt av det same, men at det ikkje gått så langt som til rettssak. Dei syns det er bra at eg har stått i det og vunne fram. Eg hadde 25 forskjellige folk som har skrive til meg berre på messenger, fortel Aasestrand til Fagbladet.

Kommunen vurderer anke

Fagbladet kontakta Rauma kommune med fleire spørsmål til saka. Kommunalsjef Toril Hovdenak svarar på e-post at dei ikkje har teke stilling til om dei skal anke enno:

«Rauma kommune har relativt nylig mottatt dommen og det er ganske lang tid til ankefristen går ut.

Vi vil vurdere dommen grundig når vår advokat og aktuelle saksbehandlere er tilbake fra ferie».