FAGBLADET

tips@fagbladet.no

LO-advokat Imran Haider har lenge påpekt at NAV tolket EØS-regelverket om trygdeeksport feil. I boken «Innføring i trygderett», som er en lærebok i trygderett, advarte han mot feiltolkningen som nå har ført til det mange nå omtaler som en skandale som savner sidestykke i norsk rettshistorie.

Boken er pensum ved universitetet, og oppslagsverk for dem som jobber med trygderett.

NAV skandalen kunne vært begrenset, og vært oppdaget tidligere, dersom Haiders forståelse av ordningen hadde blitt lagt til grunn.

– Hovedregelen er at du skal ha lov til å ta med deg denne type trygdeytelser til andre EØS-land. NAV må begrunne unntak fra denne retten, sier Haider til LOs egen nettside.

«Innføring i trygderett» ble utgitt våren 2018 av Universitetsforlaget, men problemstillingen har vært aktuell og kjent også før dette.

– Fagfeltet er snevert, og politiadvokater og domstolen kan ha en tendens til å legge NAVs vurdering til grunn, sier Haider dag.

– Det er veldig menneskelig å anta at spesialistene som jobber med dette til daglig kan reglene svært godt. Dersom saken har vært behandlet ferdig hos NAV, blir deres vurdering fort lagt til grunn, sier Haider.