Nei til kutt i uførepensjonen

– En ny uførepensjon må ikke svekke kjøpekraften til våre medlemmer som av ulike grunner ikke lenger kan være i arbeidslivet, sier lederen av LO-kommune Klemet Rønning-Aaby.

2011092817064120131216170831

per.flakstad@fagforbundet.no

Regjeringens forslag til ny uførepensjon inneholder en rekke endringer i forhold til dagens ordning. På en konferanse som «Forsvar offentlig pensjon» holdt i Oslo i dag, ble det rettet kraftig kritikk mot en del av endringsforslagene.

Noe positivt

Enkelte deler av regjeringens forslag fikk også positiv respons.

– Vi er fornøyd med at overgangen fra uførepensjon til alderspensjon skjer når folk er 67 år, og ikke 62 slik det ble diskutert. At barnetillegget inntil videre skjermes er også i tråd med våre krav. I tillegg er uførepensjonen en varig ytelse, og ikke en midlertidig ordning som ville gjort folk utrygge, det er også bra, sa Klemet Rønning-Aaby fra LO-kommune og Steinar Fuglevåg som er Fagforbundets pensjonsekspert.

Samtidig har LO-kommune og Fagforbundet innvendinger mot forslaget som etter planen skal behandles av Stortinget i høst.

For lavt fribeløp

– Fribeløpet på drøyt 31.000 kroner som du kan tjene før uførepensjonen din reduseres, er alt for lavt. Vi mener det bør beholdes på 1G, eller 79.000, som i dag, mener Rønning-Aaby og Fuglevåg.

– Vi mener det også er viktig at dagens samordningfordeler mellom uførepensjon og folketrygden opprettholdes. Vi har ingen spesifikke krav til hvordan dette skal skje, men bare at det blir gjort. Samordningsfordelen er spesielt viktig for mange av våre medlemmer som jobber deltid, mener de.

Mer skatt

Regjeringens forslag inneholder en klar skatteskjerping av uføre gjennom å skattelegge dem som arbeidstakere i stedet for pensjonister. Samtidig heter det i forslaget som Stortinget skal behandle at skatteskjerpingen skal kompenseres gjennom økt bruttoinntekt.

Siden det er bruttoinntekten som ligger til grunn for mange kommunale stønader, blant annet bostøtte, forutsetter Rønning-Aaby og Fuglevåg at kommunene følger opp en ny uførepensjon med å justere sine satser, slik at de uføre ikke mister støtte.

– Noe annet ville være helt uanstendig, sier de.

Kritisk til høyere inntekt

Stein Stugu, forsker ved De Facto, har gått gjennom regjeringens forslag på oppdrag fra «Forsvar offentlig pensjon».

Han sa på konferansen at det var viktig å ha et klasseperspektiv på debatten om både ny uførepensjon og generelt på hele pensjonsreformen.

Tallene han presenterte viste gjennomgående lavere pensjonsutbetalinger for uføre som har lav inntekt eller har liten pensjonsopptjening fordi de enten har jobbet deltid eller vært ute av yrket i mange år, eller begge deler.

Han var svært kritisk til at pensjonsopptjeningen stopper ved fylte 62 år for uføretrygdede fordi dette påvirker utbetalingene deres når de går over fra uførepensjon til alderspensjon.

I tillegg var han kritisk til at uføre både skal få høyere bruttoinntekt og høyere skatt.

– Det kan for eksempel bety at unge uføre får høyere egenbetaling for barnehage og SFO uten at de har fått mer penger å leve for, sa Stugu. Han viste også et eksempel der summen at økt skatt og økt bruttoinntekt var null, men der høyere bruttoinntekt samtidig førte til at bostøtten på ca. 11.000 kroner falt bort.

– Dette kan være dramatiske endringer for den det gjelder, sa Stein Stugu.

Ta trygdedebatten tilbake

En av de mest kritiske til både pensjonsreformen og forslaget til ny uførepensjon er lege Ebba Wergeland.

Ifølge henne legger forslaget til ny uførepensjon opp til at det store flertallet av uføre skal få lavere alderspensjon, og er en del av en internasjonal trend der sosialpolitikken i stor grad brukes til å styre arbeidskraften.

– Det skal bli så ufyselig å stå utenfor arbeidslivet at folk forsøker å holde seg i jobb selv om de egentlig ikke har forutsetninger for å klare det, sa Wergeland.

– Det er viktig å ta trygdedebatten tilbake til de som faktisk har bruk for pensjonsytelsene. Dette er et politisk spørsmål og handler i høyeste grad om klassekamp siden det er lavtlønte som både har best bruk for ytelsene, og som ofte kommer dårligst ut. I stedet synes jeg debatten rundt pensjonsreformen har fortont seg som et slags forskerseminar fordi folk flest synes det blir for vanskelig å holde seg oppdatert på alle detaljer.

– Husk at pensjon og trygdeordninger hviler på et rettferdighetsprinsipp, og det er noe som de fleste av oss har et forhold til og mener noe om, sa Ebba Wergeland.

Ansvarlig redaktør:
Eva Ler Nilsen
Redaksjonssjef:
Simen Aker Grimsrud (konst.)

Nettredaktør:
Knut A. Nygaard
Utgiver:
Fagforbundet
Kontakt redaksjonen:
tips@ignore-fagbladet.no
Telefon:
23 06 40 00
Annonser:
Salgsfabrikken
Sosiale medier:
FacebookTwitter
RSS:
RSS-feed
Besøksadresse:
Keysers gate 15 (4. etasje), Oslo
Postadresse:
Postboks 7003, St. Olavs plass, 0130 Oslo
Fagbladet er medlem av Fagpressen og redigeres etter: RedaktørplakatenVær Varsom-plakatenEtiske husregler Les også: Fagbladets personvernpolicy