Vigdis Alver

vigdis.alver@fagbladet.no

Både Venstres Ingvild Wetrhus Thorsvik og SVs Andreas Sjalg Unneland sier til Fagbladet at de sender et skriftlig spørsmål til justisminister Emilie Enger Mehl (Sp), med bakgrunn i Camilla-saken Fagbladet har fortalt om.

De sitter begge i justiskomiteen på Stortinget, og spør statsråden uavhengig av hverandre.

– Jeg spør om hun i evalueringen av den nye voldsoffererstatningsloven vil vurdere sakene der skadevolder er død eller ukjent, og det søkes om voldsoffererstatning eller en tilleggserstatning, sier Venstres Thorsvik.

– I slike saker vil det være umulig å få en egen dom, og dermed umulig å få en erstatning man har krav på, sier Thorsvik, med klar adresse til Camilla-saken Fagbladet skriver om.

Vil utfordre Mehl

Skriftlige spørsmål til statsråder blir ikke direkte debattert i Stortinget, men statsråden plikter å svare stortingerepresentanten skriftlig innen seks dager. 

UTSATT FOR VOLD. Camilla (37) opplevde vold i oppveksten, men har måttet gi opp kampen om mer erstatning.

Kristin Svorte

SVs Unneland begrunner sitt skriftlige spørsmål til justisministeren slik:

– Jeg vil utfordre justisministeren for å få regjeringen til å svare på om den er villig til å gjøre endringer i loven på dette området, sier Unneland. 

• Her kan du lese hele saken om Camilla.

– Det er urimelig

Unneland er tydelig på at saker som Camillas hører hjemme i voldsoffererstatningsloven:

– De fleste vil synes det er urimelig at et menneske ikke får den anerkjennelsen og oppreisningen en voldsoffererstatning skal være, på grunn av teknikaliteter i lovverket.

Han viser til at Camilla i 2016 fikk voldsoffererstatning, basert på et vedtak fattet basert på en voldsdom mot stefaren.

Likevel faller hun utenfor den nye retten til mer i erstatning.

En grunn er at loven da krever en egen dom.  

Kort fortalt så ble stefaren til Camilla dømt for vold mot mora hennes. Volden skjedde i hjemmet der Camilla bodde. Camilla fikk voldsoffererstatning på bakgrunn av den dommen, men hun var ikke en egen part i straffesaken.

Siden stefaren døde i 2014, kan ikke Camilla få en egen dom i saken. 

Venstres Thorsvik mener også dette blir feil: 

– Ordningen med voldsoffererstatning har vi for dem som har vært utsatt for vold eller overgrep. Samfunnet skal beskytte dem, og gi erstatning for det de har vært utsatt for.

SPØR: Ingvild Wetrhus Thorsvik (V) i Justiskomiteen på Stortinget vil ha svar fra justisministeren om voldsoffererstatningsloven, i forbindelse med Camilla-saken Fagbladet har skrevet om.

Ole Berg-Rusten / NTB

I flere år har altså Camilla kjempet for en tilleggserstatning, som loven åpnet for senere, men får avslag fordi hun ikke har en egen dom i saken. 

Det er paragraf 17 b i den gamle voldsoffererstatningsloven som har hindret Camilla en tilleggserstatning. Ifølge Thorsvik har denne paragrafen i den nye voldsoffererstatningsloven blitt til paragraf 8, som krav om tilleggserstatning gjelder reglene i § 7.

– Spesielt viktig

– Det er viktig at vi sørger for at de som har vært utsatt for vold skal kunne få voldsoffererstatning. Det vil være spesielt viktig i sakene der barn som har vært utsatt for vold i oppveksten, mener Thorsvik.

• Les også: Camilla (37) faller mellom to stoler: –⁠ Saken er spesiell.

Camillas helse er skadet, blant annet har hun en PTSD-diagnose. 

Thorsvik påpeker at det er en diagnose som ofte kommer i etterkant av traumatiske opplevelser, og at det derfor er viktig at lovverket beskytter barn som har vært utsatt for vold i oppveksten:

– Også når de har blitt voksne og sliter med helseproblemer som følge av dette.

Jurister har i Fagbladet snakket om hvordan dagens lovtekst betyr en forskjellsbehandling etter om man har fått dom i saken mot skadevolder, eller ikke.

Den nye voldsoffererstatningsloven trådte i kraft 1. januar 2023. Etter et forslag fra Venstre om å evaluere og styrke voldserstatningsordningen, vedtok Stortinget å be regjeringen evaluere ny voldserstatningslov to år etter ikrafttredelse, altså i år. 

SPØR:  Andreas Sjalg Unneland  (SV) i Justiskomiteen på Stortinget vil ha svar fra justisministeren om voldsoffererstatningsloven, i forbindelse med Camilla-saken Fagbladet har skrevet om. 

Leif Martin Kirknes

– Erstatning til flere

SV stemte også for en rask evaluering av loven.

– Forslaget bak loven, hadde bakgrunn i et arbeid Solberg-regjeringen gjorde for å stramme inn slik at færre skulle få voldsoffererstatning. SV synes det er uforståelig at Støre-regjeringen opprettholdt forslaget bare med små justeringer, mener Unneland.  

SV mente det var klare hull i lovverket, slik blant annet saken om Camilla viser, ifølge Unneland. Nå håper han på endringer.

– Målet er at flere får erstatning etter vold. Voldsoffererstatning er viktig for en anerkjennelse av hva mennesker har opplevd, og gir mulighet for en nystart.